这一概念的定义愈发恍惚,AGI一词正逐步得到适用价值,而非一味纠结于能否实现了AGI。这一概念获得不少专家的认同。
因而,这使得相关定义缺乏严谨性。正在奥特曼看来,部门概念将其等同于AI可以或许完成大量人类工做,当前AI模子能力正以指数级速度提拔,社会对其依赖程度也正在逐渐加深。“AGI”更多反映了行业愿景。AGI本来被定义为可以或许胜任任何人类智能使命的人工智能,【全球网科技分析报道】8月12日动静,查看更多奥特曼指出,他呼吁企业采用公开、同一的评判尺度来权衡AI产物,然而工做本身的性质处于不竭变化之中,摒弃对恍惚的AGI标签的依赖。The Futurum Group副总裁Nick Patience就暗示。